Spring 和 Spring Boot 是 Java 开发中密切相关的两个框架，但它们在定位、设计理念和使用场景上有显著区别。以下是两者的核心差异分析：

一、定义与定位

1. Spring
   • 是一个综合性企业级应用框架，核心功能包括依赖注入（IoC）、面向切面编程（AOP）、事务管理等，支持从 Web 到数据访问的全栈开发。
   • 通过模块化设计（如 Spring MVC、Spring Data、Spring Security）提供灵活的扩展性，但需要开发者手动配置大量细节。
2. Spring Boot
   • 是基于 Spring 的简化框架，旨在通过“约定优于配置”和自动配置机制，快速搭建 Spring 应用。
   • 提供开箱即用的依赖管理和内嵌服务器，适合微服务和快速开发场景。

二、配置方式

1. Spring
   • 依赖 XML 或 Java 配置文件（如 applicationContext.xml），需手动定义 Bean、数据源、事务等配置，流程繁琐且易出错。
   • 例如，创建 Web 应用需配置 web.xml 或实现 WebApplicationInitializer 接口。
2. Spring Boot
   • 以注解（如 @SpringBootApplication）和属性文件（如 application.properties）为主，通过自动配置减少手动干预。
   • 例如，只需添加 @RestController 注解即可定义 RESTful 接口，无需额外配置。

三、项目搭建与依赖管理

1. Spring
   • 需手动管理 Maven/Gradle 依赖，包括版本兼容性问题（如 Spring MVC、Hibernate 等）。
   • 例如，搭建 Web 项目需分别引入 spring-web 和 spring-webmvc 依赖。
2. Spring Boot
   • 通过Starter 依赖（如 spring-boot-starter-web）自动引入常用库及其版本，避免版本冲突。
   • 支持 Spring Initializr 快速生成项目结构，简化初始化流程。

四、内嵌服务器与部署

1. Spring
   • 传统应用需部署到外部容器（如 Tomcat、Jetty），需打包为 WAR 文件并手动配置服务器。
2. Spring Boot
   • 内置 Tomcat、Jetty 等服务器，支持直接打包为可执行 JAR 文件，通过 java -jar 命令启动，简化部署和调试。

五、开发体验与适用场景

1. Spring
   • 适合需要高度定制化或复杂企业级应用的场景，但学习曲线陡峭，配置耗时。
2. Spring Boot
   • 专注于快速开发，适合微服务、云原生应用和初创项目。其自动配置和生产就绪功能（如健康检查、指标监控）提升了开发效率。

六、核心设计思想

• Spring：通过控制反转（IoC）和依赖注入（DI）实现组件解耦，强调模块化和扩展性。
• Spring Boot：基于自动配置和Starter机制，通过分析类路径依赖动态生成配置，减少冗余代码。

总结 Spring Boot 并非替代 Spring，而是在 Spring 基础上提供了一套简化工具链。两者的关系类似于“基础框架”与“增强工具”：

• Spring 是构建复杂应用的基石，适合需要深度定制的场景。
• Spring Boot 是快速开发的捷径，适合追求效率和现代架构的项目。
  开发者可根据项目需求灵活选择，例如在微服务架构中结合 Spring Boot 和 Spring Cloud 实现高效协作。